Friday, January 14, 2011

MAMPUKAH PEGUAM NEGARA BELA MICHAEL CHIA?


BUDDY... Hubungan akrab Michael Chia (kanan) dengan Richard Barnes sentiasa kukuh bagi melindungi kegiatan jenayah mereka di Hong Kong.


Oleh: MOHD YATIM SUHAILI

KETIKA Peguam Negara, Tan Sri Gani Patail dihujani pelbagai isu yang mencabar kredibiliti beliau, terutama kemelut dengan Panel penasihat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, ‘Lelaki Terkaya di Malaysia’ Michael Chia Tien Foh masih bergantung tali hayat dengan Jabatan Peguam Negara dalam Skandal Penggubahan Wang Haram di Hong Kong dan Kes Rasuah di Sabah yang akan disambung lagi selama dua hari mulai hari ini dan esok (13 hingga 14 Januari 2011).

Michael Chia yang memperdaya seorang usahawan tempatan, Datuk Agus Hassan Tan berhubung Skandal Peluamas yang melibatkan nama UMNO Sabah terpalit untuk mendapatkan suapan sejumlah RM3 juta; masih berjaya mengheret Ketua Menteri Sabah, merangkap Ketua Perhubungan UMNO Sabah, Datuk Seri Musa Aman sehingga tidak menyambung kontrak Mohd Daud Tampokong sebagai Pengurus Besar Kumpulan Yayasan Sabah.

Pemberhentian Daud sebagai orang paling berkuasa di Yayasan Sabah sedikit sebanyak akan menyebabkan perbicaraan kes berkenaan terganggu kerana Daud menjadi saksi utama yang melibatkan kes rasuah tersebut disebabkan hubungan langsung dengan tertuduh, Michael Chia, yang diperkenalkan Daud sebagai Juruperunding dan Agen Yayasan Sabah bagi semua konsesi di Yayasan Sabah.

Akibatnya, Yayasan Sabah terpaksa menubuhkan Panel Khas untuk mentadbir urus yayasan berkenaan yang terdiri daripada Mohd Hatta Jaafar, Andrew Garcia, Robie Makajil dan Esther Lee.

Dalam perbicaraan sebelum ini, Peguam Negara telah mengarahkan Timbalan Pendakwaraya, Kevin Morrais melalui telefon agar memaklumkan kepada Hakim Elsie Primus untuk menangguhkan perbicaraan tersebut kerana salah seorang saksi penting, Chong Shak Nyen ingin meminda keterangannya; sedangkan saksi berkenaan tidak tahu menahu dan tidak ada membuat sebarang permohonan; sehingga statusnya sebagai saksi kini akan dijadikan sebagai salah seorang ‘Defendan’.

Dikhabarkan Gani gagal membantu Michael Chia dalam kes Penggubahan Wang Haram di Hong Kong baru-baru ini sehingga Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Hong Kong (ICAC) berjaya mendapat perintah mahkamah untuk membekukan wang sejumlah RM430 juta, tidak termasuk RM16 juta yang dirampas di Lapangan Terbang Cek Lap Kok pada 14 Ogos 2008.

Usaha untuk menentang ICAC di mahkamah Hong Kong ternyata gagal kerana tidak ada sebarang pihak muncul mewakili Michael Chia, setelah ada pihak yang berkepentingan bimbang akan menyebabkan pembangkang mempergunakan isu berkenaan pada pilihanraya kecil Batu Sapi.

Usaha untuk mencairkan RM446 juta berkenaan masih terus dilakukan termasuk untuk menggunakan pengakuan palsu Kerajaan Malaysia bahawa wang tersebut adalah wang parti, namun masih menemui jalan buntu setelah jet peribadi yang membawa Michael Chia ke Hong Kong berjaya dipintas ketika operasi besar-besaran menangkap mereka yang terlibat dengan Skandal Penggubahan Wang Haram di Hong Kong sedikit masa lalu.


PERANGKAP.... Michael Chia cuba memerangkap Musa Aman dengan menghantar lebih 10 gambarnya ke Sabahkini.net.


Walaupun Ketua Menteri Sabah mengakui tidak pernah mengenali Michael Chia secara peribadi, namun Michael Chia sentiasa mencari ruang dan peluang untuk mengaitkan Musa Aman dengan beliau yang menunjukkan kemesraan mereka sekalipun gambar tersebut merupakan gambar yang dikirimkan kepada Sabahkini.net diambil ketika majlis sambutan Hari Raya.

Bukan sahaja Michael Chia yang bersalaman dengan Musa Aman, malah semua tetamu juga turut bersalam kerana mereka menjadi tetamu di majlis rumah terbuka yang diadakan Ketua Menteri Sabah di kediamannya.

Berjayakah Michael Chia terus berselindung di sebalik nama Musa Aman dan menggantung tali hayat kepada Gani Patail? Jawapannya hanya diketahui Richard Christopher Barnes yang menjadi Pemegang Amanah bagi semua wang yang disimpan di Hong Kong and Shanghai Bank di Central Hong Kong!

Saturday, December 18, 2010

UMNO SABAH PERLU PECAT HAJIJI?


Saudara Pengarang,

SAYA terpanggil untuk merujuk tulisan Ramli Mohd Zain dalam Sabahkini.Net yang bertajuk ‘Skandal Peluamas, Umno Sabah Lesapkan RM3 Juta’ yang meminta pemimpin UMNO Sabah membuat laporan polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Sabah (SPRM) jika tidak bersekongkol menyembunyikan penipuan dan rasuah yang dilakukan oleh ‘Orang Tengah’ atau ‘Juruperunding Yayasan Sabah’ Michael Chia Thien Foh sehingga rasanya mencemarkan nama baik UMNO di Sabah.

Berdasarkan kepada tulisan Ramli itu, saya Selaku Ahli UMNO Sabah amat terkilan dengan sikap membuta tuli pimpinan UMNO Sabah yang tidak berani menyangkal atau memberikan sebarang ulasan terutama sekali daripada Datuk Hajiji Haji Noor selaku Bendahari Perhubungan UMNO Negeri yang bertanggungjawab terhadap kedudukan kewangan UMNO Sabah.

Kita tidak mahu pemimpin UMNO dianggap bacul kerana sehingga kini Hajiji yang diharapkan oleh Ketua Perhubungan UMNO Sabah, Datuk Musa Haji Aman gagal menjalankan amanahnya untuk membuat sebarang laporan Polis dan SPRM untuk menjernihkan tanggapan ‘rasuah’ yang terconteng dan terpalit di muka pimpinan UMNO Sabah.

Apakah sebenarnya Hajiji sebagai Bendahari UMNO Sabah tidak mampu memikul tanggungjawab tersebut? Kalau beliau tidak bermaruah sehingga rela membiarkan UMNO Sabah dimomok-momokan sebagai Parti yang Rasuah dan dikaitkan dengan Skandal Derma RM3 juta daripada Peluamas Sdn Bhd, saya mengharap dan meminta Musa, selaku Ketua Perhubungan UMNO Sabah mengantikan Hajiji segera dengan pemimpin lain yang lebih berani dan bertanggungjawab.

Sehubungan dengan ini saya berharap jika Hajiji merasakan selaku seorang pemimpin yang telah diamanahkan terhadap kewangan UMNO Sabah, beliau sepatutnya telah memberikan penjelasan kepada Ahli-ahli UMNO di negeri ini berkaitan kedudukan sebenar dakwaan wang RM3 juta dan benarkah wang itu telah diterima serta dimasukan dalam akaun UMNO Sabah?.

Saya merasakan dakwaan ini amat berat dan ia memerlukan UMNO Sabah membersihkan segera nama baik pimpinannya untuk mengekalkan sokongan rakyat terutama ketika menghadapi Pilihanraya ke 13 tidak lama lagi.

Sekian dan terima kasih

Yang benar,

AHLI SETIA UMNO MEDAN SELERA.

SKANDAL PELUAMAS, UMNO SABAH LESAPKAN RM3 JUTA?



Oleh: RAMLI MOHD ZAIN

PEMIMPIN UMNO Sabah digesa membuat laporan polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) jika mereka tidak bersubahat menyembunyikan penipuan dan rasuah yang dilakukan oleh ‘Orang Tengah’ atau Juru Perunding Yayasan Sabah, Michael Chia Thien Foh sehingga mencemarkan nama baik UMNO Sabah.

Ketua Cawangan UMNO Tampi-Tampi Darat, Semporna, Azizul Sanarul ketika menghubungi Krew Sabahkini.net di Semporna berkata beliau memandang berat pendedahan seorang saksi di Mahkamah Sandakan bahawa Michael Chia meminta Datuk Agus Hassan Tan memenuhi tiga syarat ‘palsu’ sebelum diberikan surat kelulusan mobilasisi jentera ke dalam kawasan konsesi pembalakan.

“Saya tidak nampak kerana pemimpin UMNO Sabah termasuk Ketua Perhubungan UMNO Sabah begitu bacul sehingga enggan membuat laporan polis dan SPRM walaupun mengetahui bahawa Michael Chia telah mencemarkan nama baik UMNO Sabah dengan merompak kontraktor yang mendapat konsesi secara sah,” ujar Azizul yang menegaskan kes ini hanya contoh nyata betapa mudahnya penjenayah kolar putih melakukan jenayah di pejabat atau GLC kerajaan tanpa sebarang kekangan.

Menurut Azizul, beliau tidak berniat untuk mahu mengganggu atau melakukan subjudis kepada proses perbicaraan yang sedang berjalan di Mahkamah Sandakan, namun UMNO Sabah harus peka dengan keluhan rakyat bahawa ‘Rasuah’ punca kemiskinan di Sabah, terutama syarikat konsesi terbabit kerugian lebih RM20 juta kerana mereka tidak mahu memenuhi syarat yang ditetapkan ‘Orang Luar’ yang begitu berpengaruh di Yayasan Sabah.

Sebelum ini, kata Azizul, Skandal Bangunan UMNO belum selesai dan kini ditambah dengan ‘Skandal Derma RM3 juta’ daripada Peluamas Sdn.Bhd tidak ditangani secara bijaksana, ramai ahli UMNO akan meninggalkan UMNO sebelum BN karam pada pilihanraya umum akan datang.

“Jika pemimpin UMNO Sabah sudah tidak lagi bermaruah, maka saya sendiri terpaksa membuat laporan polis dan SPRM agar nama baik UMNO Sabah dibersihkan dan mendesak hukuman berat dikenakan ke atas Michael Chia dan mereka yang bersubahat dengannya,” ujar Azizul yang memberi notis 24 jam kepada pemimpin UMNO untuk membuat laporan polis.

Dalam perbicaraan sebelum ini, saksi yang dihantar oleh UMNO Sabah, Datuk Kadzim Yahya menafikan UMNO ada menerima sebarang derma daripada Peluamas Sdn.Bhd dan kata Azizul, ahli UMNO ingin tahu ke mana wang berkenaan direkodkan dan kenapa tidak diserahkan kepada Bendahari UMNO Sabah atau pemegang amanah yang dilantik; sehingga menimbulkan keresahan di kalangan ramai ahli UMNO, termasuk beliau sendiri.

“KALAU BOSS SURUH ‘MAKAN TAHI’, YOU MAKAN?”




Oleh: MOHD YATIM SUHAILI

RAJA Penggubahan Wang Haram Asia, Michael Chia Thien Foh, mungkin melakukan kegiatan ‘Mafia’ apabila ‘memeras ugut’ para pembalak yang mendapat konsesi, sama ada untuk kepentingan peribadi atau pihak lain yang berkepentingan.

Dalam perbicaraan kes terbarunya, seorang saksi, Edward Koh, telah memberi keterangan di hadapan Hakim Elsie Primus bahawa pada 8 Jun 2004, lebih kurang jam 9.00-9.30 pagi, beliau bersama seorang usahawan, Datuk Agus Hassan Tan telah ke Wisma Innoprise untuk berjumpa Pengurus Besar Kumpulan Rakyat Berjaya Sdn.Bhd (anak syarikat Yayasan Sabah), Daud Tampokong untuk menyerahkan surat daripada Peluamas sebagai makluman untuk menggerakkan jentera pembalakan ke Konsesi BW12/02 bagi memulakan kegiatan pembalakan.

“Daud berjanji akan meneliti surat berkenaan dan pada keesokan harinya, 9 Jun 2004, lebih kurang jam 12 tengah hari, Daud Tampokong telah menelefon Datuk Agus dan meminta Datuk Agus datang ke pejabatnya di Wisma Innoprise,” kata Edward kepada Hakim Elsie Primus.

Setelah mereka tiba di Pejabat Daud, kata Edward, Daud memberitahu Datuk Agus bahawa beliau tidak dapat mengeluarkan surat menggerakkan jentera ke kawasan konsesi pembalakan yang telah diluluskan kepada Peluamas Sdn.Bhd.

“Saya dengar Datuk Agus bertanya, apa alasan kenapa Daud tidak boleh mengeluarkan surat berkenaan? Kata Daud, dia mendapat arahan daripada ‘Big Boss’. Datuk Agus tanya, siapa itu ‘Big Boss’? Daud jawab, Musa Aman, Ketua Menteri Sabah,” kata Edward memberitahu mahkamah.

Kata Edward lagi, Datuk Agus bertanya bagaimana Daud tahu arahan tersebut daripada Ketua Menteri Sabah? Adakah Ketua Menteri memberi arahan terus kepada Daud?

“Daud kata tidak. Arahan tersebut datangnya daripada ‘Orang Tengah atau Konsultan’ yang bernama Michael Chia Thien Foh,” kata Edward lagi yang mendengar Daud meminta agar Datuk Agus berjumpa dengan Michael Chia.

Mendengar saranan Daud, kata Edward, Datuk Agus naik berang dan berkata kepada Daud, “Kalau Boss You suruh ‘makan tahi’, You makan?”

“Saya lihat Daud hanya berdiam diri tetapi mendesak agar Datuk Agus berjumpa Michael Chia. Datuk Agus bertanya nombor telefon Michael Chia. Daud bertanya pembantu sulitnya bernama Margaret yang kemudiannya memberikan nombor telefon Michael Chia kepada Datuk Agus,” ujar Edward lagi.

Ketika menjawab satu soalan, sama ada Datuk Agus ada menelefon Michael Chia, Edward menyatakan bahawa Datuk Agus ada menghubungi Michael Chia sebagai mana saranan Daud kerana Michael Chia adalah orang tengah atau Juru perunding yang diiktiraf Yayasan Sabah untuk mendapatkan surat mobilisasi jentera ke kawasan konsesi.

Kata Edward, Michael Chia menetapkan tiga syarat tambahan yang tidak termasuk dalam perjanjian konsesi jika Datuk Agus berkehendak surat berkenaan iaitu;

1.Sejumlah 100,000 meter padu balak yang dibeli daripada Rakyat Berjaya Sdn.Bhd harus diserahkan kepada UMNO;

2.Sumbangan politik sejumlah RM3 juta wajib dibayar kepada UMNO;

3.Sejumlah RM25 bagi setiap kaki padu wajib dibayar kepada UMNO bagi semua kayu balak yang dikeluarkan Peluamas daripada syarikat konsesi.

Michael Chia dan rakannya, Lo Man Heng telah dituduh di bawah Seksyen 420, Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksesaan yang boleh dijatuhi hukuman penjara tidak lebih satu tahun dan tidak lebih 10 tahun dan sebat dan juga denda jika sabit kesalahan.

Mengikut kertas pertuduhan, bahawa kamu, dengan niat, pada Jun 2004 bertempat di daerah Sandakan, Sabah, telah menipu seorang, Chong Siak Nyen daripada Syarikat Peluamas Sdn.Bhd dengan meyakinkan beliau mempercayai bahawa tiga perkara perlu disediakan sebelum mendapat surat kelulusan berhubung operasi pembalakan di Coupe BW12/02: Mengeluarkan dan Membeli Balak Komersil daripada Hutan Simpan Kabalakan, Sabah, iaitu;

1) Menyerahkan kembali pembelian 100,000 meter padu balak yang telah dimaterai pada 25 Mei 2004 kepada Rakyat Berjaya Sdn.Bhd/Innoprise Corporation Sdn.Bhd, syarikat subsidiari Yayasan Sabah sebagai 'write off';

2) Membayar RM3 Juta untuk Tabung Politik UMNO Sabah, dan;

3) Membayar komisyen RM25 bagi satu meter padu sebagai caj asas bagi semua balak yang dikeluarkan oleh Syarikat Peluamas Sdn.Bhd daripada Hutan Simpan Gunung Rara (Benta Wawasan).

DAN bahawasanya kamu secara tidak jujur telah menipu Chong Siak Nyen dengan menyerahkan Surat Kuasa bertarikh 22 Jun 2004 yang telah diberikan untuk membeli 100,000 meter padu balak kepada syarikat yang dimiliki UMNO Sabah, membayar RM1 juta kepada Tabung Politik UMNO Sabah dan komisyen RM2.2 juta kepada Lo Man Heng seperti berikut;

01) 22 September 2004 RM100,000

02) 10 Disember 2004 RM 20,000

03) 10 Disember 2004 RM 10,000

04) 14 Disember 2004 RM 400,000

05) 11 Mac 2005 RM 100,000

06) 16 Mac 2005 RM 80,000

07) 22 Mac 2005 RM 100,000

08) 23 Mac 2005 RM 100,000

09) 18 April 2005 RM 40,000

10) 13 Mei 2005 RM 80,000

11) 14 Mei 2005 RM 60,000

12) 01 Julai 2005 RM 20,000

13) 13 Julai 2005 RM 50,000

14) 21 Julai 2005 RM 150,000

15) 29 Julai 2005 RM 100,000

16) 09 Ogos 2005 RM 150,000

17) 15 September 2005 RM 450,000

18) 15 November 2005 RM 150,000

19) 16 November 2005 RM 25,000

20) 24 November 2005 RM 15,000

Mungkinkah ‘Big Boss’ (Ketua Menteri Sabah) akan disapena untuk memberi keterangan berhubung dakwaan Daud dan Michael Chia ketika perbicaraan kes ini yang akan disambung pada 13 hingga 14 Januari 2011 kelak?.

Sunday, October 24, 2010

PENASIHAT SPRM Vs PENASIHAT 25%

Written by Admin
Wednesday, 20 October 2010 12:28















Rahsia Sebenar Michael Chia Terdedah dalam

MAMPUKAH 'THE UNTOUCHABLE' BELI ICAC?

Oleh: MOHD YATIM SUHAILI

NOSTALGIA Filem ‘Tiga Abdul’ kembali menggamit hati apabila terbaca kritikan Panel Penasihat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Robert Phang yang disiarkan di portal rakyat, sabahkini.net bertajuk ‘MACC ADVISER WANTS ACTION ON WEBSITE REPORT’ pada 18 Oktober 2010.

Peribadi dan kehebatan Tan Sri Robert Phang ini adalah ‘Duplicate’ salah satu watak dalam Filem ‘Tiga Abdul’ iaitu Tuan Penasihat kepada Sadiq Sigaraga yang bernama Kasim Pantalon; kerana gaya nasihat dan perancangannya mampu memperbodohankan SPRM dan Perdana Menteri Malaysia.

Saya teringat pada suatu peristiwa mengaibkan iaitu pada Majlis Makan Malam sempena Ulangtahun-44 Parti Tindakan Demokratik (DAP) di Restoran Hee Lai Ton, di Shaw Parade, Jalan Thambi Dollah, Kuala Lumpur pada 21 Mei 2010 yang dihadiri oleh lebih 1,000 orang VIP; termasuklah Robert Phang yang hadir untuk menderma RM50,000.

Dalam ucapannya, Penasihat DAP, Lim Kit Siang dan Ahli Parlimen Cheras Tan Kok Wai (Hos) turut mengecam SPRM, kerana memihak kepada BN termasuk tuduhan membunuh Tan Beng Hock di hadapan Robert Phang yang ketika itu sebagai salah seorang Jawatankuasa Penasihat SPRM.

Sebelum majlis ini, Robert Phang pernah mengeluarkan kenyataannya dalam The Sun, 24 September 2009;

"There has been no selective investigation in MACC. For instance, the commission has investigated Selangor opposition leader Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo and also the Port Klang Free Zone scandal. Whether the commission is independent or not, it is often influenced by perceptions. At the end of the day, we still have to answer to our conscience as to whether or not we have done a good job."

Phang said, "even the Independent Commission Against Corruption (ICAC) in Hongkong and the Corruption Eradication Commission in Indonesia had taken few years to see fundamental results when the MACC was only formed less than a year ago. Public should not be totally misled by Transparency International's GCR 2009.”

Sikap Penasihat ‘Besar Mulut’, tidak konsisten dan bermuka-muka ini mencemarkan imej SPRM dan sepatutnya malu dan mempertahankan SPRM ketika dicaci maki DAP; apatah lagi Mantan Presiden Transparancy International (TI) Malaysia, Tan Sri Ungku Aziz turut hadir dalam majlis anjuran DAP berkenaan.

Mungkin tiba masanya Kerajaan 1Malaysia menyemak kedudukan beliau dalam SPRM, apatah lagi beliau juga adalah Jawatankuasa Pencegahan Jenayah Kebangsaan.

Dengan sumbangan RM50,000 kepada DAP untuk Tabung Transforming Malaysia Fund, Robert Phang telah menderhaka kepada SPRM kerana menyubur dan memperkasa DAP untuk terus membuat dakwaan dan tuduhan liar terhadap SPRM.

Sewajarnya, Duli Yang Maha Mulia, Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agung menarik balik gelaran ‘Tan Sri’ yang dikurniakan kepada Robert Phang kerana beberapa tindakannya ‘berpolitik’ dan mencampuri serta mendedahkan rahsia SPRM telah menggelincirkan imej SPRM, apatah lagi menyumbang dana kepada DAP secara terang-terangan.

Sebelum ini Ketua Pemuda MCA, Datuk Wee Ka Siong begitu berang dengan tuduhan liar Robert Phang yang mengatakan beliau yang mengatur Ong Tee Keat menaiki jet peribadi secara percuma dengan pemilik syarikat yang ada hubungan dengan Skandal Port Klang Free Zone (PKFZ) dan telah memfailkan saman pada 9 Februari 2010.

Selain daripada Panel Penasihat SPRM, Robert Phang juga merupakan Penerbit The Star dan Pengerusi Yayasan Social Care.

Ketika menghubungi Editor Sabahkini.net, Mutalib M.D yang berada di luar Negara kerana menjalankan kajian ‘Penggubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan’ melalui email, Mutalib mengalu-alukan kritikan dan dalam masa yang sama mencabar Robert Phang untuk menjadi ‘Lelaki Sejati’ dengan berkata benar.

“Dakwaannya terhadap Sabahkini.net terutama peristiwa yang bakal berlangsung pada 27 Oktober 2010 di Hong Kong menjerat SPRM sendiri. Sabahkini.net tidak pernah membuat dakwaan meliar atau tuduhan melulu. Sabahkini tidak pernah cerobohan maklumat SPRM sebagaimana SPRM menceroboh maklumat email peribadi saya,” ujar Mutalib yang mendakwa Penasihat SPRM ini semakin tidak professional, kerana ‘berniaga’ berita sensasi dan mempunyai kepentingan terhadap isu Hong Kong.

Mutalib mencabar Robert Phang mendakwa Sabahkini.net di mahkamah jika melanggar sebarang undang-undang atau menceroboh kerahsiaan SPRM selama ini dan bukannya membuat kenyataan akhbar tanpa bukti yang munasabah.

“Kenapa Michael Chia mandi, Robert Phang pula yang basah? Apa kaitan mereka? Apakah kerana dia kawan rapat Ketua Menteri Sabah, maka dia ingin menunjukkan kejantanannya dengan menjerut SPRM?” tanya Mutalib yang agak kesal dengan kelancangan Robert Phang yang ‘terlompat’ dan ‘bertaichi’ ketika Azan sedang dikumandangkan.

Kata Mutalib, selama ini hanya Sabahkini.net yang berani memantau kes berkenaan kerana semua media di Malaysia telah ‘Black Out’ tanpa sebab yang munasabah walaupun Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Hong Kong (ICAC) datang ke Kota Kinabalu untuk mengambil kenyataan salah seorang Pemegang Amanah akaun yang dibekukan, iaitu Richard Christopher Barnes.

“Mengikut undang-undang, setelah sesuatu penyitaan wang dilakukan, ianya perlu mendapat perintah mahkamah. Hong Kong adalah salah satu Negara yang berintegriti kerana ICAC disegani Negara serantau. Setelah 16 juta dollar Singapura dirampas daripada Michael Chia pada 14 Ogos 2008, Kerajaan Hong Kong mempunyai hak untuk menyimpan harta yang disita selama beberapa tempoh,” ujar Mutalib lagi.

Tempoh tersebut kata Mutalib akan tamat pada 27 Oktober 2010 dan memaksa ICAC Hong Kong untuk memohon perintah mahkamah bagi melanjutkan tempoh penyitaan 16 juta dollar Singapura dan 430 juta USD dalam akaun milik VVIP Sabah yang dibekukan di Hong Kong and Shanghai Bank, Central Hong Kong.

“Michael Chia dan pemegang amanah ingin mencabar perintah lanjutan penyitaan tersebut setelah gagal melakukan pelbagai modus operandi untuk mencairkan semua wang haram yang disita dan dibekukan. Jadi mereka perlu ke Hong Kong sekalipun tertuduh tidak perlu hadir,” ujar Mutalib yang meminta Robert Phang menghormati kebebasan aliran maklumat media kerana beliau (Robert) juga adalah pengamal dan pemilik media (Penerbit The Star).

Masalah ICAC kata Mutalib, adalah isu antarabangsa, masalah SPRM adalah isu glokal yang gagal ditangani SPRM secara professional dan memudarkan keyakinan rakyat kerana hampir kesemua kes yang didakwa di mahkamah gagal dan penjenayah terlepas; terutama kes Bekas Ketua Pengarah Imigresen, Datuk Wahid Mohd Don.

Tegas Mutalib, jika Robert Phang berani, beliau hendaklah membuat kenyataan bahawa tiada kes Penggubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan yang disiasat SPRM di Sabah atau mempunyai kaitan dengan Hong Kong.

“Nyatakan sahaja seperti sebelum ini, iaitu ‘No Case To Answer’. Jika demikian halnya, kenapa SPRM menangkap Michael Chia Tien Foh, Datuk Nasir Yeo Guan Hock, Azlan Yeo, Loh Man Heng, Freddy Lim, Andrew Lim, Richard Barnes, Admund Looh, Yap Loo Mien, Chong Siak Nyen, CL Tan dan sebagainya direman antara 3 hingga 5 hari,” kata Mutalib yang memaklumkan hampir kesemua mereka ditangkap antara 8 hingga 10 Jun 2010 dan dikenakan ikat jamin tunai RM50,000 setiap seorang.

Tegas Mutalib lagi, pendedahan Sabahkini.net tidak ada kena mengena dengan pilihanraya kecil Parlimen Batu Sapi kerana Sabahkini.net telah menyiarkan Skandal Penggubahan Wang Haram ini secara konsisten sejak Februari 2009.

Dalam pada itu, Sabahkini.net juga menerima maklumat sahih bahawa Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman (yang disyaki terlibat dengan Skandal Michael Chia) dan semua kroninya telah diarah mengisytiharkan harta melalui laporan Kes 113/2009 yang berbunyi;

“Pesuruhjaya/Timbalan Ketua Pesuruhjaya/Ketua Pesuruhjaya mempunyai alasan munasabah untuk mempercayai, berdasarkan penyiasatan bahawa satu kesalahan di bawah Seksyen 17 (a) di bawah Akta itu berkaitan Nombor Aduan 113/2009 telah dilakukan oleh Datuk Seri Musa Bin Haji Aman, Nombor kad Pengenalan 510330-12-5093 dan kamu selaku saudara/sekutu orang yang tersebut dipercayai dapat membantu dalam penyiasatan ini dan dengan ini mmeberi notis mengkehendaki kamu supaya memberi pernyataan yang benar dan mendedahkan segala maklumat yang diketahui secara bertulis dengan bersumpah atau berikrar.”

Namun sehingga kini, Musa dan Kroninya belum mematuhi Notis Pengistiharan Harta berkenaan walau tempoh (termasuk lanjutan tempoh) diberikan telah tamat dan tetapi SPRM termasuk Robert Phang berdiam diri!

DEPUTY PUBLIC PROSECUTOR ATAU DIPOSTPONED?

Written by Admin
Friday, 15 October 2010 20:17















Sila Baca Kes dR.Hashim Lim dengan Klik Tajuk ini DOKTOR PAKAR KLINIK NAJIB kerana ada kaitan dengan kes ini.

Oleh: CHENG WAI LAM

KEWIBAWAAN Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPRM) dan Jabatan Peguam Negara mula dipertikai setelah menunda perbicaraan kes yang melibatkan ‘The Untouchable Mr Underwear’ Michael Chia Tien Foh sebanyak tujuh kali.

“Hari ini diposponed lagi dengan alasan DPP Kevin Morrais missflight pagi ini,” ujar seorang saksi yang kesal kerana Jabatan Peguam Negara dan SPRM seolah-olah menghina mahkamah dan banyak membuang masa saksi hadir.



Kata saksi tersebut, mungkin ada sesuatu yang tidak kena dengan DPP yang dilantik mengendalikan kes ini kerana mereka belum sempat memberi keterangan sejak perbicaraan bermula pada 4 September 2009.

“Kami semua tujuh orang yang disapena menjadi saksi, tetapi sampai sekarang kami belum beri keterangan tetapi kena datang dan banyak buang masa. Apakah DPP fikir kami ini kaya dan tiada kerja lain mahu buat?,” ujar seorang saksi lagi yang bimbang akan dikeluarkan waran tangkap jika beliau tidak hadir ke mahkamah.

Dalam pada itu, diperhatikan bahawa Hakim yang mengendalikan kes berkenaan, Elsie Primus, kelihatan agak berang kepada Pegawai SPRM kerana kes tersebut mendapat perhatian ramai disebabkan pihak atasan kehakiman mula mempersoalkan kecekapan dan fungsi mahkamah.

Menurut seorang saksi lagi, pada 13 September 2010, Kevin ada memfailkan permohonan untuk menarik balik kes berkenaan kerana saksi pertama, Chong Siak Nyen telah beberapa kali mengubah kenyataannya.

“Mujur juga Hakim kes ini berpandangan jauh dan merasakan ada sesuatu yang tidak kena kenapa kes penting ini tiba-tiba mahu digugurkan. Hakim meminta untuk melihat semua kenyataan Chong yang telah diubah sebelum membuat keputusan,” ujar saksi berkenaan yang meminta nama mereka dirahsiakan kerana bimbang menjadi target semua konspirator dalam kes berkenaan.

Dalam pada itu, Krew Sabahkini.net yang sebelum ini mengikuti perbicaraan kes berkenaan curiga dengan sikap Kevin dan pegawai SPRM menaiki kenderaan Lue Sue Seng yang merupakan proksi Michael Chia Tien Foh sedangkan SPRM telah menyediakan kenderaan untuk kegunaan Kevin dan staff SPRM yang lain.

“Kita bimbang Michael Chia sudah beli DPP. Tapi kita harap perkara ini tidak berlaku sekalipun secara terang-terang Kevin berani menaiki kenderaan yang dipandu Lue Sue Seng yang merupakan orang Kuat Ketua Menteri Sabah. Apa dia buat di mahkamah? Apa kaitan dia dengan Kevin?,” lapor Krew Sabahkini.net.

Sebelum ini kata Krew Sabahkini.net yang ditugaskan memantau kes berkenaan, Michael Chia diseludup keluar daripada mahkamah melalui laluan hakim dengan kerjasama seorang polis berpangkat Inspektor bagi mengelak gambarnya dirakam tiga jurugambar Sabahkini.net yang menanti di pintu utama mahkamah.

Kata Krew itu lagi, 5 Oktober lalu, dR.Hashim Lim Abdullah telah berjanji kepada 'The Untouchable' Michael Chia bahawa kes rasuahnya akan digugurkan dan kemungkinan ketidak hadiran Kevin pada hari ini ada kena mengena dengan janji dR.Hashim dan menjadikan alasan ketinggalan kapal terbang sebagai escapism?

Mujur Kevin DPP, jika tidak mungkin Mahkamah mengeluarkan waran tangkap atas tuduhan menghina mahkamah kerana sepatutnya beliau hadir petang kelmarin dan tidak menunggu saat akhir?

“Kalau statement boleh diubah beberapa kali, maka kerajaan boleh tutup penjara dan jadikan rumah rehat. SPRM pun patut dibubar dan kerja berkenaan boleh dijalankan polis dan tentera,” ujar salah seorang saksi yang jengkel dengan sikap DPP yang tidak professional.

Menurut saksi tersebut, hari ini merupakan penangguhan kali ketujuh kes berkenaan iaitu pada 18 Ogos 2009, 03 September 2010, 18 Mac 2010, 03 Mei 2010, 20 Ogos 2010, 13 September 2010 dan 6 Oktober 2010.

Dalam pada itu, ketika sebutan semula kes pada 1 Oktober 2009, kedua-dua tertuduh, Lo Man Heng dan Michael Chia tidak mengaku salah dan perbicaraan akan dimulakan pada Januari 2010.

Berikut adalah kertas pertuduhan terhadap Michael Chia dan Lo Man Heng;

BAHAWA kamu, dengan niat, pada Jun 2004 bertempat di daerah Sandakan, Sabah, telah menipu seorang, Chong Siak Nyen daripada Syarikat Peluamas Sdn.Bhd dengan meyakinkan beliau mempercayai bahawa tiga perkara perlu disediakan sebelum mendapat surat kelulusan berhubung operasi pembalakan di Coupe BW12/02: Mengeluarkan dan Membeli Balak Komersil daripada Hutan Simpan Kabalakan, Sabah, iaitu;

1) Menyerahkan kembali pembelian 100,000 meter padu balak yang telah dimaterai pada 25 Mei 2004 kepada Rakyat Berjaya Sdn.Bhd/Innoprise Corporation Sdn.Bhd, syarikat subsidiari Yayasan Sabah sebagai 'write off';

2) Membayar RM3 Juta untuk Tabung Politik UMNO Sabah, dan;

3) Membayar komisyen RM25 bagi satu meter padu sebagai caj asas bagi semua balak yang dikeluarkan oleh Syarikat Peluamas Sdn.Bhd daripada Hutan Simpan Gunung Rara (Benta Wawasan).

DAN bahawasanya kamu secara tidak jujur telah menipu Chong Siak Nyen dengan menyerahkan Surat Kuasa bertarikh 22 Jun 2004 yang telah diberikan untuk membeli 100,000 meter padu balak kepada syarikat yang dimiliki UMNO Sabah, membayar RM1 juta kepada Tabung Politik UMNO Sabah dan komisyen RM2.2 juta kepada Lo Man Heng seperti berikut;

01) 22 September 2004 RM100,000

02) 10 Disember 2004 RM 20,000

03) 10 Disember 2004 RM 10,000

04) 14 Disember 2004 RM 400,000

05) 11 Mac 2005 RM 100,000

06) 16 Mac 2005 RM 80,000

07) 22 Mac 2005 RM 100,000

08) 23 Mac 2005 RM 100,000

09) 18 April 2005 RM 40,000

10) 13 Mei 2005 RM 80,000

11) 14 Mei 2005 RM 60,000

12) 01 Julai 2005 RM 20,000

13) 13 Julai 2005 RM 50,000

14) 21 Julai 2005 RM 150,000

15) 29 Julai 2005 RM 100,000

16) 09 Ogos 2005 RM 150,000

17) 15 September 2005 RM 450,000

18) 15 November 2005 RM 150,000

19) 16 November 2005 RM 25,000

20) 24 November 2005 RM 15,000

Bahawasanya Chong Siak Nyen tidak akan menyerahkan Surat Kuasa dan wang yang dinyatakan di atas, jika dia mengetahui dan sehubungan itu kamu telah melakukan kesalahan di bawah seksyen 420 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksesaan.

Hukuman: Penjara tidak lebih satu tahun dan tidak lebih 10 tahun dan sebat dan juga denda.

Sebelum ini, Anthony Kevin Morais telah menimbulkan ketegangan dalam kes perbicaraan Rosli Dahlan apabila membuat kenyataan bercanggah dengan kenyataan sebelumnya sehingga dikritik hebat di beberapa blog dan akhbar.

Sehubungan itu, ramai saksi mendesak agar Jabatan Peguam Negara dan SPRM menggantikan Kelvin dengan DPP lain kerana hubungan erat Kelvin dengan Lue Sue Seng dan Michael Chia boleh menghakis integriti dan kredibiliti mahkamah.

MAMPUKAH 'THE UNTOUCHABLE ' BELI ICAC?

Written by Admin
Wednesday, 13 October 2010 18:18





















Oleh: MOHD YATIM SUHAILI

HANYA tinggal 14 hari lagi nama Sabah akan tercatat dalam sejarah dunia apabila kes penggubahan wang haram dan pencegahan pembiayaan keganasan yang dilakukan oleh Jutawan Sabah yang dilahirkan Barisan Nasional; ‘The Untouchable Mr Underwear’ Michael Chia Tien Foh disebut di Mahkamah Tinggi Hong Kong.

Mengikut notis yang dikeluarkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Hong Kong (ICAC) The Untouchable Michael Chia, Richard Christopher Barnes dan Datuk Nasir Yeo Guan Hock diperintahkan hadir atau mewakilkan peguam mereka bagi mendengar sebutan kes berkenaan pada 27 Oktober 2010 (rabu) di Mahkamah Tinggi Hong Kong.

‘The Untouchable’ dikhabarkan telah mengarahkan peguamnya untuk menentang dakwaan ICAC dengan mendedahkan bahawa wang sejumlah 16 juta dollar Singapura yang dirampas dan akaun bank sejumlah USD 430 juta yang dibekukan di Central Hong Kong Bank adalah milik UMNO dan Kerajaan Malaysia.’

Wang 16 juta dollar Singapura telah dirampas ICAC pada 14 Ogos 2008 ketika The Untouchable’ cuba menyeludup keluar wang tersebut di dalam ‘brief case’ di Lapangan Terbang Antarabangsa Chek Lap Kok, Hong Kong setelah ICAC menerima tips daripada ‘Money Changer’ kerana kesemua mereka dikunjungi ‘The Untouchable’ untuk membeli matawang Singapura berdenominasi 10,000 setiap satu dalam jumlah yang banyak.

Mengikut laporan dalaman, jika ‘The Untouchable’ berjaya melepasi lapangan terbang, wang tersebut dipercayai untuk membantu kempen pilihanraya Permatang Pauh; namun tidak ada siapa boleh menjelaskan kenapa ‘The Unchouble’ membawa wang tunai dalam jumlah yang besar di dalam briefcase?



Kehebatan The Untouchable mengheret Peguam Jabatan Peguam Negara Malaysia dan UMNO dalam peperangan saiwar dengan ICAC akan memudahkan beliau dan rakannya dibebaskan daripada tuduhan Penggubahan Wang Haram dan pencegahan Pembiayaan Keganasan.

Sebelum ini Malaysia Today melaporkan ada pihak yang memalsukan kepala surat Perdana Menteri di era Pak Lah untuk mengakui bahawa wang tersebut milik Kerajaan Malaysia dan UMNO.

Namun atas sebab tertentu ICAC menjalankan siasatan rapi dan memutuskan tidak dapat menerima surat pengesahan yang dihantar melalui faksimili di Pejabat Perdana Menteri kerana beberapa sebab sehingga wang 16 juta dollar Singapura dan akaun yang mengandungi 430 juta USD masih dibekukan kerajaan Hong Kong sehingga ke hari ini.

Dalam pada itu, Sabahkini.net menerima beberapa salinan dokumen slip yang dihantar melalui pos tanpa sebarang alamat pengirim; mendedahkan akaun berkenaan milik ‘The Untouchable’ di bank HSBC Singapura.

Agak menakjubkan kerana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Lembaga hasil Dalam Negeri gagal mengesan ‘The Untoucble’ pernah menyimpan lebih RM150 juta di rumahnya dan sejumlah 38 juta USD di UBS-AG Hong Kong serta memiliki berpuluh juta dollar Singapura atas nama bersama isterinya; Yapp Loo Mien.

‘The Untouchable’ begitu istimewa kerana bebas membelanjakan wang yang digubah secara haram untuk membeli rumah mewah dan kereta mewah yang dipandu di hadapan hidung Ketua Pesuruhjaya SPRM; terutama bertindak sombong membariskan semua kereta mewahnya di tempat letak kereta Hotel Shangri-La, Kuala Lumpur baru-baru ini setelah dR.Hashim Lim Abdullah memberitahu beliau kedudukan kesnya sebagai ‘No Case To Answer’.

Kesemua kereta mewah ‘The Untouchable’ kini diletakkan di rumah dR. Hashim Lim Abdullah yang mengaku sebagai orang paling rapat dengan Perdana Menteri Malaysia, Dato’ Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak semata-mata kerana beliau dibesarkan keluarga Melayu di Pekan Pahang.

Manakala gundik ‘The Untouchable’ Kiki ‘Chicken’ Yap Siaw Lin yang sebelum ini dikehendaki SPRM tidak langsung ditangkap dan hanya hadir ke pejabat SPRM sebagai ‘Lady Boss’ untuk memberi keterangan sebelum dibebaskan tanpa sebarang ikat jamin; tidak seperti semua tertuduh yang diikat jamin tunai sejumlah RM50,000 setiap seorang.



Persoalan yang menarik untuk dikaji, mampukah ‘The Untouchable’ membeli ICAC sebagai beliau menjinakkan semua ‘Mamalia’ di SPRM dengan bantuan dR. Hashim Lim dan Henry Voon sebelum ini.

Masih bermaruahkan Presiden UMNO dan Bendahari UMNO Sabah sekiranya mengakui bahawa ‘The Untouchouble’ hanya proksi atau pemegang amanah semua wang UMNO yang disimpan di HSBC Hong Kong Central, Hong Kong?